Baudienst), niejednokrotnie ponad 12 godzin dziennie. Poza tym prowadzono systematyczną akcję germanizacyjną dzieci polskich. Na podstawie odnalezionych dokumentów wiadomo, że dokonywano „rabunku” dzieci polskich, zwłaszcza uznanych jako „rasowo-wartościowe”. Zgodnie z planem Himmlera i Urzędu ds. Rasowo-Politycznych

NSDAP objęto zarządem wszystkie zakłady opiekuńcze i wychowawcze, zakazując używania języka polskiego. Odbierano dzieci pochodzące z rodzin mieszanych, pozbawione rodziców (aresztowanych lub zmarłych), będących pod opieką innych członków rodziny i kierowano je do niemieckich zakładów wychowawczych (m.in. w Poznaniu, Puszczykowie i Kaliszu) lub do niemieckich rodzin zastępczych. Dla zatarcia śladów tej zbrodniczej działalności dzieciom tym zmieniano daty urodzenia oraz imiona i nazwiska na germańskie find more (instytucja Lebensborn E.V.). Chróścielewski [13] wskazywał, że te indywidualne działania były mniej buy Z-VAD-FMK znane. Powszechnie natomiast wiadomo o masowym wysiedleniu ludności Zamojszczyzny

w 1943 roku, w tym około 30 tysięcy dzieci, z których 4450 po przebadaniu rasowym wysłano do Rzeszy celem zniemczenia. Wiele zginęło w specjalnych obozach o zaostrzonych rygorach, m.in. w Łodzi, gdzie czynny był Polen Jugendverwahrlager der Sicherheitspolizei in Litzmanstadt. Od 8. roku dzieci zobowiązane były do pracy. Niewykonanie zadań karano pozbawieniem posiłku, aresztem lub chłostą. Powszechne były wyniszczające choroby, kończące się zgonem. Przez obóz w Łodzi przeszło około 12 tysięcy dzieci [13], w czasie wyzwolenia uratowano 600–800 dzieci, z czego część ciężko chorych zmarła. Oddziały dziecięce były również w obozach koncentracyjnych w Majdanku i Oświęcimiu [13]. Całkowitej eksterminacji podlegały dzieci żydowskie. Trudno dziś

uwierzyć, że na zebraniu lekarzy Selleckchem Pembrolizumab można było usłyszeć (Matthias Mayer, Inowrocław, 22.07.1944), iż „nie należy leczyć dzieci polskich […] leczenie ich jest niepotrzebne i nie wymaga tego narodowo-socjalistyczna polityka narodowościowa Niemiec” [wg 12]. Profesor Chróścielewski jednoznacznie podkreślał: „Zbrodnia popełniona na niewinnych dzieciach stanowi jedną z najciemniejszych kart historii II wojny światowej. Jest hańbą XX wieku” [18]. Jego rówieśnik, z tej samej poznańskiej uczelni, pediatra profesor Olech Szczepski stwierdzał, że „zbrodnie ostatniej wojny, popełniane w koncentracyjnych obozach Oświęcimia, Dachau i Buchenwaldu odebrały lekarzom ich moralny immunitet” [19]. Ta grupa prac Chróścielewskiego pozwala przypomnieć owe bolesne, a historycznie ważne dla narodu polskiego wydarzenia, szczególnie w obliczu sporadycznie pojawiających się haseł profaszystowskich. Wizja społecznej roli medycyny sądowej u Chróścielewskiego znalazła wyraz w wielokierunkowym rozwijaniu tej problematyki, zwłaszcza w odniesieniu do młodzieży. Analizował związki utonięć młodzieży z alkoholem, narastający problem urazowości [14] i samobójstw wśród młodzieży [15].